0571-6724414

**琼斯：CBA外援被裁后，当年不能签其他球队的规则应该改一改**

近年来，中国篮球职业联赛CBA的外援制度一直是业界讨论的热点话题。其中，“外援被裁后，当年不得再被其他球队签约”的规则因其特殊性引发广泛关注。近日，效力于某CBA球队的知名外援琼斯公开提出，这一规则**亟需修改**。此番言论再度让这一争议性规定走上风口浪尖。本文将围绕该规则的意义、问题以及修订的必要性，进行深入分析。

### **为何存在“被裁外援不得再签”规定？**

首先，我们需要了解规则制定的初衷。这一规定的设立主要是为了维护联赛的公平性，避免球队通过频繁更换外援形成恶性竞争。例如，球队在常规赛后半程或季后赛前随意更换外援来提升即时战力，可能对其他球队造成不公平的竞争压力。此外，这项规则也可以促使俱乐部在引援时更加慎重，减少随意淘汰、不负责任的现象。

然而，这种看似合理的制度在实际中却暴露出诸多问题，尤其对于外援个人而言，可能产生使其陷入困境的副作用。

### **规则对外援的负面影响**

琼斯在采访中提到，外援被裁后在赛季内“失业”实际上是一种不公平的惩罚。诚然，外援被裁可能是因为竞技状态不佳，但更多情况下，裁员可能与球队战术调整、伤病运气甚至运营问题密切相关，可大多数原因并非球员个人能力所能完全控制。

如若被裁外援不能再被其他球队签约，这意味着他在赛季剩余时间内无球可打，不仅失去收入，还会因缺乏比赛曝光机会导致市场价值下跌。一些篮球专家指出，这种“一刀切”的裁员规则过于严苛，不利于吸引世界级外援来到CBA发展和提高联赛的整体水平。

琼斯还举了一个实际例子：CBA联赛某赛季中期，一名表现优异的外援因球队资金问题被迫裁掉，但其他球队因规则限制未能将其签下，导致这名球员在整个赛季内处于闲置状态。最终，这不仅损害了球员的职业生涯，也降低了联赛整体的观赏性和竞争力。

### **规则修改的呼声为何越发强烈？**

如今，篮球联赛的性质逐渐向娱乐化、国际化方向发展，CBA也在不断吸收欧美先进经验，优化自身规则。**在这种情况下，传统外援规则显然需要与时俱进**。琼斯的观点并非孤例，近几年，越来越多的业内人士和球迷提出，这一规则应适当放宽，允许被裁外援在一定条件下重新签约。

事实上，NBA、欧洲联赛等顶级联赛并无类似限制。以NBA为例，球员在被裁后可通过自由球员市场迅速转会其他球队，不会因为自身问题被“连坐”。这种机制最大程度保障了球员的职业权益，同时也保证联赛充满竞争的活力。

### **建议与对策：如何改进规则**

为保障CBA的竞争公平，同时兼顾对外援的职业保护，以下是几个可行的修订思路：

1. **设置“冷却期”：** 被裁外援可在一定的时间冷却期（三到五场比赛后）内有资格加入其他球队，避免团队利用短期签约破坏公平。

2. **限定签约次数**：规定一个外援在一个赛季内只能签约两支俱乐部，从而控制频繁转换而带来的不良影响。

### **总结**

琼斯这一表态直击外援规则长期存在的问题，不仅引发业界思考，更为CBA规则改革提供了新方向。**将外援市场更加灵活化，既是顺应时代潮流，也可让CBA联赛更具吸引力和竞争力。**